OCT-Instrumdente im Vergleich

SACRAMENTO – mechenel news – GM Watson und sein Team haben  5 verschiedene Optische Kohärenztomographen im Hinblick
auf Messungen der Sehnervfaserschicht und der zentralen Makuladicke in ihrer Studie miteinander verglichen. Sie kamen zum
Schluss, dass es bei den kommerziell erwerbbaren OCT-Geräten statistisch signifikante Unterschiede bei den Messwerten für die
mittlere zentrale Makuladicke (MZMD) und die durchschnittliche retinale Sehnervfaser (RNFL)-Dicke gibt. Um die MZMD und die
durchschnittliche retinale Sehnervfaser (RNFL)-Dicke, in den Augen von Patienten mit Optikusneuritis und /oder Multipler Sklerose (MS) in der Anamnese zu vergleichen, startete das Forscherteam aus dem Department of Ophthalmology & Vision Science (GMW, JLK, EKC, AN, SSP) des University of California Davis Eye Center in Sacramento Hauptstadt des US-Bundesstaates Kalifornien bei 46 Patienten (92 Augen) mit Optikusneuritis und /oder MS in der Anamnese eine Querschnittstudie. Dazu wurden beide Augen der Probanden am gleichen Tag mit 5 OCT-Instrumenten untersucht: 1Time-Domain OCT (Stratus) und 4 verschiedene Frequency Domain (Fourier-domain, Spectral-Domain) OCTs (3D OCT-1000, Cirrus, RTVue-100, und Spectralis). Um die Scanqualität nicht zu verfälschen, schlossen die Autoren Patienten mit Diabetes, Glaukom, okulärer Hypertonie oder Retinapathologie aus und werteten in der letzten Analyse 25 Patienten (50 Augen) aus. „Bei beiden Augen, der MZMD und dem Durchschnittlichen RNFL zeigt die randomisierte Blockanalyse der Varianz statistisch signifikante Unterschiede zwischen den Instrumenten (P < 0.001)“, so die Autoren in der Dezember-Ausgabe 2010 der Fachzeitschrift Journal of Neuroophthalmology. Während der Tests auf signifikante Messunterschiede zwischen den Geräten, fiel dem Team eine Differenz zwischen dem linken und dem rechten Auge auf. Diese Ergebnisse resultieren wahrscheinlich aus der Datenerfassung und dem Segmentierungsalgorithmus der Software der Instrumente. Die Unterschiede zwischen den OCT-Geräten sind im Hinblick auf ihren Einsatz bei Studien oder bei Patienten mit Optikusneurits sehr relevant.

Autoren: Watson GM, Keltner JL, Chin EK, Harvey D, Nguyen A, Park SS.
Korrespondenz: Department of Ophthalmology & Vision Science (GMW, JLK, EKC, AN, SSP), University of California Davis Eye Center, Sacramento, California; Department of Neurology and Neurological Surgery (JLK), University of California Davis Medical Center, Sacramento, California; and Division of Biostatistics and Department of Public Health Sciences (DH), University
of California Davis, Davis, California.
Studie: Comparison of Retinal Nerve Fiber Layer and Central Macular Thickness Measurements Among Five Different Optical Coherence Tomography Instruments in Patients With Multiple Sclerosis and Optic Neuritis.
Quelle: J Neuroophthalmol. 2010 Dec 3.
Web: http://journals.lww.com/jneuro-ophthalmology/Abstract/publishaheadComparison_of_Retinal_Nerve_Fiber_Layer_and.99951.aspx