Skip to main content

Fachverlag und Nachrichtenagentur

Quelle technique d’imagerie choisir ? OCTA ou angiographie avec injection de produit ?

 

UVEITIS Milan – L’équipe menée par Alessandro Invernizzi a cherché à savoir, dans une étude parue sur le site internet du magazine scientifique OCULAR IMMUNOLOGY AND INFLAMMATION en Juillet 2022, si l’angiographie par tomographie en cohérence optique (OCTA) allait entièrement remplacer les techniques d’imagerie invasives comme l’angiographie à la fluorescéine (AF) ou au vert d’indocyanine (ICG). L’OCTA est de plus en plus utilisé pour la rétine médicale, ils se demandent si ce changement arrivera pour l’uvéite. 5 spécialistes de l’uvéite, avec expertise reconnue en imagerie, ont répondu à 10 questions sur ce sujet. Les résultats suggèrent que l’AF et l’ICG ne peuvent pas encore être remplacées par l’OCTA dans l’uvéite. Les auteurs ont conclu que bien que l’OCTA pouvait fournir de nouvelles perspectives sur la pathogénèse de certains états inflammatoires et aider au diagnostic des complications comme une néovascularisation choroïdienne inflammatoire, l’imagerie multimodale restait l’approche préférée pour évaluer les patients avec uvéite. (sk)

Auteurs : Invernizzi A, Carreño E, Pichi F, Munk MR, Agarwal A, Zierhut M, Pavesio C. Correspondance : Alessandro Invernizzi, Eye Clinic, Department of Biomedical and Clinical Sciences „L. Sacco,“ Luigi Sacco Hospital, University of Milan, Milan, Italy. Electronic address : alessandro.invernizzi@gmail.com Etude : Experts Opinion: OCTA vs. FFA/ICG in Uveitis – Which Will Survive?, Source : Ocul Immunol Inflamm. 2022 Jul 7:1-8. doi: 10.1080/09273948.2022.2084421. Epub ahead of print. PMID: 35797139. Web : https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09273948.2022.2084421