Indagine sullo „spin“ in abstract di revisioni sistematiche della chirurgia della cataratta

CATARACT Tulsa – Il termine inglese „spin“ sta per interpretazione errata, travisata ed edulcorata dei risultati di uno studio. Questa pratica interpretativa esagera gli effetti positivi di un intervento rispetto a quanto mostrano effettivamente i risultati. È dimostrato che tale pratica influisce sulla percezione dell’efficacia del trattamento e sul processo decisionale clinico. Simran Demla dell’Office of Medical Student Research presso l’Oklahoma State University di Tulsa, Oklahoma, USA, e colleghi hanno analizzato l’entità dello spin negli abstract delle revisioni sistematiche nel campo della chirurgia della cataratta e relative complicanze. Per questo studio trasversale, sono stati utilizzati MEDLINE ed Embase per cercare dati sulle revisioni sistematiche e le meta-analisi relative alla terapia della cataratta. È stato eseguito uno screening in duplicato per gli studi ammissibili. Le revisioni sistematiche che erano conformi ai criteri di inclusione precedentemente definiti per il verificarsi delle nove forme di spin più gravi sono state incluse nello studio e valutate con un sistema di classificazione dello spin precedentemente sviluppato. Ogni studio è stato analizzato due volte per quanto riguarda la valutazione dello spin, le caratteristiche dello studio e la qualità metodologica (scala AMSTAR-2 da 16 domande). La ricerca ha trovato 2’059 studi, 110 dei quali idonei per l’estrazione dei dati. È stata trovata almeno una forma di spin nel 30.0% delle revisioni sistematiche incluse. Nel campione sono stati identificati sei dei nove tipi di spin, con il tipo 3 che costituisce il più comune nel 18.2% degli abstract. Non è stata osservata alcuna correlazione significativa tra spin negli abstract, valutazione AMSTAR-2 o una qualsiasi delle caratteristiche dello studio identificate. Nella pubblicazione elettronica anticipata dell’aprile 2021 sull’AMERICAN JOURNAL OF OPHTHALMOLOGY, gli autori affermano che era riconoscibile uno spin in circa un terzo degli abstract delle revisioni sistematiche e delle meta-analisi valutate per la chirurgia della cataratta. (bs)

Autori: Demla S, Shinn E, Ottwell R, Arthur W, Khattab M, Hartwell M, Wright DN, Vassar M. Corrispondenza: Simran Demla, Oklahoma State University Center for Health Sciences, 1111 W 17th St., Tulsa, OK 74107, USA. E-mail: simran.demla@okstate.edu Studio: Evaluation of spin in the abstracts of systematic reviews and meta-analyses focused on cataract therapies. Fonte: Am J Ophthalmol. 3 aprile 2021: S0002-9394 (21) 00156-2. doi: 10.1016/j.ajo.2021.03.032. Epub prima della stampa. PMID: 33823157. Web: https://www.ajo.com/article/S0002-9394(21)00156-2/fulltext