Vier verschiedene Geräte zur OCT-Angiographie im Vergleich

[SWIss] MEDICAL RETINA Bern – mechentel news – An der Universitätsklinik für Augenheilkunde des Inselspitals in Bern verglichen Marion R. Munk et al. die Qualität von vier verschiedenen Modellen zur Optischen Kohärenztomographie-Angiographie (OCT-A). Die Retina von neunzehn gesunden Probanden wurden mit vier OCT-Geräten gescannt (Topcon DRI-OCT Triton Swept-Source OCT, Optovue RTVue-XR, ein Prototyp Spectralis OCT2 von Heidelberg-Engineering und Zeiss Cirrus 5000-HD-OCT). Die durch die Gerätesoftware erstellten en-face OCT-A-Bilder des oberflächlichen (SCP) und tiefen kapillären Plexus (DCP) wurden von drei unabhängigen Experten retinaler Bildgebung ausgewertet und eingestuft. Mittels der Software AngioTool wurde die SCP-Gefässdichte bestimmt. Nach Bestimmung des Ausmasses der Übereinstimmung zwischen den Gutachtern wurde eine Konsensverteilung durchgeführt und die Modelle wurden auf der Grundlage ihrer Bewertung eingestuft. Dabei zeigte sich kein signifikanter Unterschied zwischen den Geräten bei der Bestimmung der Gefässdichte (Zeiss 48,7 ± 4 %, Optovue 47,9 ± 3 %, Topcon 48,3 ± 2 %, Heidelberg 46,5 ± 4 %, p = 0,2). Die Anzahl der erkennbaren Gefässverzweigungen unterschied sich hingegen bei jedem Modell signifikant (Zeiss 2 ± 0,9 Bifurkationen, Optovue 2,5 ± 1,2, Topcon 1,3 ± 0,7 und Heidelberg 0,5 ± 0,6; p ≤ 0,011). Die Rangfolge jedes Modells unterschied sich je nach ausgewertetem Parameter. Im Gesamtranking lag das Zeiss-Modell vorne und in 90 % über dem Mittelwert (nach Bonferroni korrigierter p-Wert = 0,04). Das Optovue lag in 60 % über dem Mittelwert, das Topcon in 40 % und das Heidelberg-Modell in 10 %, aber diese Unterschiede waren nicht statistisch signifikant. Die Autoren kommen daher in der Mai-Ausgabe 2017 im Journal PLoS One zu dem Ergebnis, dass alle vier bewerteten OCT-A-Geräte besondere Stärken haben, die sie von ihren Konkurrenten unterscheiden. (bs)

Autoren: Munk MR, Giannakaki-Zimmermann H, Berger L, Huf W, Ebneter A, Wolf S, Zinkernagel MS. Korrespondenz: Department of Ophthalmology, Inselspital, Bern University Hospital, University of Bern, Switzerland, Bern Photographic Reading Center, University of Bern, Switzerland. E-Mail: marion_munk@hotmail.com Studie: OCT-angiography: A qualitative and quantitative comparison of 4 OCT-A devices. Quelle: PLoS One. 2017 May 10;12(5):e0177059. doi: 10.1371/journal.pone.0177059. eCollection 2017. Web: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0177059