EVEIT dans l’évaluation des collyres avec et sans agents de conservation

Aix-la-Chapelle – mechentel news – Les collyres sans agents de conservation améliorent la guérison et préviennent les symptômes du syndrome de l’œil sec. Tel est le résultat de l’étude menée par le groupe de chercheurs autour de N. Schrage. Les nouveaux développements tels que le système Purite® ont été introduits sur le marché, avec la promesse de peu de dommages à la surface cornéenne. Les agents de conservation dans les larmes artificielles suscitant des controverses, l’équipe a voulu donner un aperçu des différences dans l’effet des larmes artificielles avec et sans conservateurs sur la cornée de lapin cultivée en ex-vivo à l’aide du système du test d’irritation oculaire (EVEIT) en comparant Hylo Comod ® et Optive®. Les auteurs ont mécaniquement appliqués quatre défauts épithéliaux de 3 à 4,5 mm2 sur chaque cornée. Le groupe Hylo-Comod® avec n = 4 et le groupe Optive® avec n = 4 cornées dont la surface a été exposée à des doses répétées d’une goutte de collyre par heure durant 72 heures, a montré une guérison presque complète des érosions de la cornée et l’intégrité de la surface épithéliale, observés avec la fluorescéine sous un éclairage par lumière bleu-cobalt confirmant la notion des larmes artificielles comme facteur de soutien pour la santé de la cornée et sa guérison. Le groupe Hylo-Comod ® guéri beaucoup plus rapidement. Cet effet est considéré comme un marqueur de la kérato-conjonctivite sèche, et devrait être évitée par l’application de larmes artificielles. Les collyres sans agents de conservation tels que l’HyloComod® améliorent la guérison et préviennent les symptômes du syndrome de l’œil sec dans le système EVEIT. Par rapport à EVEIT les anciens résultats d’expériences avec les collyres contenant le chlorure de benzalconium, Optive ® favorise la guérison des érosions cornéennes.

Une différence pourtant significative était l’apparition de surface cornéennes pointillées chez le groupe exposées au Purite ®, ce qui n’était pas le cas dans le groupe HyloComod ®, résument les auteurs du centre de transfert technologique en ophtalmologie « ACTO e.V » à l’institut de la faculté de médecine, à Aix-la-Chapelle, Allemagne dans le numéro de Mai du Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology.

Auteurs : Schrage N, Frentz M, Spoeler F.

Correspondance: ACTO e.V. An-Institut der medizinischen Fakultät RWTH Aachen, Karlsburgweg 9, 52070, Aachen, Germany, schrage@acto.de.

Etude: The Ex Vivo Eye Irritation Test (EVEIT) in evaluation of artificial tears: Purite®-preserved versus unpreserved eye drops.

Source: Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2012 May 15. [Epub ahead of print]

Web: http://www.springerlink.com/content/g0g7556uv73476x3/?MUD=MP